近日，业内分析指出，尽管流媒体已成为音乐消费主流，多家唱片公司仍选择“死保”苹果iTunes数字音乐销售业务，核心原因在于实体与数字专辑的一次性销售收入，远高于流媒体平台的累计播放分成。据音乐产业数据与业内人士透露，在当前主流分成模式下，一张在iTunes售出的数字专辑，其收入可相当于该专辑在流媒体平台被播放高达2500次所产生的版权收益，这使得iTunes在唱片公司的营收结构中仍占据不可替代的位置。该现象在音乐商业分析与数字版权领域引发对销售模式差异与收益对比的较多讨论，被视为传统数字销售与流媒体共存格局下的典型商业逻辑案例。

消息称，iTunes的数字专辑销售采用“一次性买断”模式，用户支付固定价格（如9.99美元或本地货币等值）即可获得整张专辑的永久收听权，唱片公司与艺人可按既定比例获得较高比例的预付款与分成；而在Spotify、Apple Music等流媒体平台，收入主要来自订阅费与广告分成，按播放次数向版权方结算，单次播放收益极低（通常在0.003至0.005美元之间）。以行业常见数据测算，一张售价10美元的数字专辑，在流媒体平台上要累积约2000~2500次播放才能接近同等收入，但实际因分成比例与平台抽成差异，往往需更多播放才能打平。现场观察显示，对于头部艺人或高单价专辑，iTunes销售能在短期内集中兑现收入，对现金流与业绩报表有明显提振作用。

该收益对比在音乐产业与数字版权管理中引发对销售模式长期并存必要性的再审视，被视为唱片公司在面对流媒体冲击时保留高单价一次性销售渠道的理性选择。与单纯依赖流媒体播放累计收益相比，iTunes模式减少了对播放量的绝对依赖，可在专辑发行窗口期锁定收入、降低长尾效应不确定性，并为艺人提供更有利的预付与宣传资金保障。对唱片公司而言，这种“高单价—低频次”的销售方式，还能在特定市场或粉丝群体中维持品牌溢价与收藏价值感。

这一现象凸显在流媒体主导的时代，传统数字专辑销售仍具独特商业价值，iTunes业务之所以被唱片公司力保，不仅因为其收入换算优势，更在于它能提供流媒体难以替代的短期集中收益与版权变现确定性。后续可关注唱片公司对iTunes投入的运营资源变化、平台与流媒体的收益模式调整，以及高单价专辑在数字渠道的生存空间，这将影响音乐产业在销售多元化与版权收益平衡上的策略走向与利润分配格局。