澳大利亚自2025年12月10日正式施行针对16岁以下人群的社交媒体使用禁令以来，主要平台在短时间内展开大规模账户清理，成效显著。据澳大利亚官方披露及平台方数据，仅在上月，Meta、TikTok、X、YouTube等平台在澳大利亚境内共计封禁约470万个疑似未成年账户，显示出禁令在执行层面的迅速落地与强约束力。
该项禁令源自《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》，是全球首个通过立法形式设定社交媒体最低使用年龄门槛的法律。法案明确要求Facebook、Instagram、TikTok、X、YouTube等十家主流平台必须采取“合理措施”阻止16岁以下用户注册与使用，未能履行义务的平台将面临最高4950万澳元（约合2.32亿元人民币）的罚款。在禁令生效前，澳大利亚约86%的8至15岁青少年为活跃社交媒体用户，新规的实施因此被视为对既有网络使用习惯的直接干预。
在执行层面，各平台已启用多种年龄验证与筛查机制，包括基于用户行为数据的推算、自拍图像的年龄估算、身份证件上传以及绑定银行卡信息等，用以识别并限制未成年访问。Meta方面公布，在去年12月的一周内，其已在Instagram移除约33.1万个相关账户，在Facebook移除约17.3万个，在Threads移除约4万个。综合其他平台数据，首月清理规模迅速攀升至约470万个，体现出平台在政策压力下的积极响应。澳大利亚政府强调，将依法追究平台责任，要求各公司充分利用已收集的数据确保16岁以下用户不在平台上，执法将聚焦于“系统性失效”情形，即对未成年人访问缺乏有效防控的情况。
尽管封号数量庞大，禁令的实际成效仍面临多重挑战与争议。不少青少年通过填写虚假出生日期、冒用他人身份信息或使用虚拟专用网络（VPN）等手段规避验证，使硬性禁令难以彻底阻断其访问路径。年龄验证技术现阶段尚不完善，存在将已满16岁用户误判为三十余岁，或对明显未成年用户识别失败的案例，造成“误伤”与“漏网”并存的现象。Meta等平台公开表示，“一刀切”式禁令过于粗放，不仅可能妨碍需要线上支持的弱势青少年获取信息和服务，还可能促使其转向更加隐蔽且缺乏监管的网络空间，从而增加潜在风险。部分专家亦指出，过于严苛的限制或引发家庭与学校在执行层面的抵触，削弱政策的社会认同与可持续性。
澳大利亚未成年社媒禁令的快速落地与初期大规模账户封禁，彰显出政府在青少年网络保护上的强硬立场，也为其他国家在制定类似法规时提供了可参考的样本。后续可关注禁令在执行中的技术完善进度、规避行为的演变趋势，以及平台与政府间在责任划分与执法标准上的博弈，这些因素将共同决定该政策在改善未成年网络环境与安全之间的长期平衡效果。
