环球音乐集团联合Concord Music Group、ABKCO等音乐出版商在美国对人工智能公司Anthropic提起诉讼,指控其通过非法途径获取并使用超过两万首受版权保护的歌曲进行AI模型训练,构成大规模版权侵权,并寻求超过30亿美元的法定赔偿。这一案件在音乐版权与人工智能交叉领域引发高度关注,进入更多聚焦AI训练数据合法性、版权保护与产业利益平衡的从业者与法律界视野。若索赔成立,将成为美国历史上规模最大的非集体版权诉讼之一。
据诉讼文件披露,Anthropic被指在训练其Claude系列大模型过程中,利用包括乐谱、歌词在内的海量受保护音乐作品,且部分数据来源于未经授权的下载渠道。案件最初于2023年10月提出时仅涉及约500首歌曲,而在最新升级的诉状中,被指控侵权的作品数量大幅增加至714部与盗版下载直接相关、以及20517部涉及持续AI训练的作品,总量突破两万首。诉状列举了众多知名曲目,如《Wild Horses》《Sweet CARoLINE》《Bennie and the Jets》《Eye of the Tiger》《Viva La Vida》《Radioactive》等,涵盖滚石乐队、尼尔·戴蒙德、埃尔顿·约翰等艺人的经典作品,显示侵权范围之广与影响之大。
案件另一核心指控指向Anthropic在训练数据获取环节的道德与法律问题。诉状指出,公司高管曾批准通过BitTorrent从盗版电子书网站LibGen非法下载约五百万本电子书用于模型训练,尽管内部曾有评估认定该站点属于“公然侵犯版权”的平台。在作家诉Anthropic案中,法院已确立原则,即使用盗版方式获取数据即便用于训练仍可能违法,Anthropic也因此案同意支付15亿美元与作家达成和解。音乐出版商在新诉状中进一步主张,Anthropic的商业规模建立在盗版基础之上,应就其盗版获取行为承担法律责任。
在音乐与AI行业,此案与环球音乐等起诉Suno、Udio,以及索尼、华纳等起诉多家AI音乐公司的行动形成呼应,标志着音乐产业对未经授权使用版权作品训练AI的集中法律反制。其核心争议不仅在于训练数据的合法性,更涉及未来AI产业与版权方之间的授权机制、收益分成模式及合规标准的建立。环球音乐作为全球最大音乐娱乐集团之一,拥有超过四百万首作品的曲库,其对AI的态度已从早期强硬诉讼转向“维权与合作”并行,曾与Udio和解并合作开发AI音乐平台,也与Stability AI等公司建立联盟,探索共存路径。
目前,Anthropic尚未对最新诉讼作出公开回应。案件后续走向将取决于法院对“盗版获取加训练使用”整体侵权逻辑的认定,以及是否支持高额定赔诉求。无论结果如何,该案都可能深刻影响AI训练数据的合规要求、音乐产业的利益格局及全球对AI与版权关系的立法与商业实践。










